acum că suntem staționari pentru o perioadă, trăind, precum și lucrăm în Caraibe, am făcut în sfârșit unele lucruri pe acest site a fost întârziat. Unul dintre aceste lucruri a fost crearea cursului nostru complet gratuit de blogger pentru începători pentru toți noii bloggeri care își încep blogul cu noi, precum și un alt loc de muncă esențial a fost mutarea site -ului nostru într -o nouă gazdă.
În această postare, voi discuta nu numai de ce am trecut de la Siteground la Bluehost, dar, de asemenea, modul în care acest comutator a ajutat site -ul nostru mult mai mult decât am crezut vreodată posibil. Credeți sau nu, viteza noastră de încărcare este de două ori mai rapidă, traficul nostru este cu 20% mai mare, precum și avem cel mai bun serviciu pe care l -aș putea solicita, precum și toate acestea sunt mai puțin costisitoare decât planul de găzduire pe care îl plăteam la Siteground.
Ce este o gazdă?
Practic, fiecare blog online are o gazdă. Este marea companie care are servere masive din întreaga lume care „găzduiește” site -ul tău, astfel încât să poată fi servită publicului din întreaga lume. Toți bloggerii trebuie să plătească pentru găzduire dacă dețin domeniul lor, precum și marca, dar nu toate gazdele sunt create egale! Dacă încă nu aveți un blog, faceți clic aici pentru a începe unul cu Bluehost, precum și pentru a primi gratuit cursul nostru video pentru Blogger Blogger în 4 părți și ebook de 200 de pagini gratuit.
Când am început prima dată, am fost pe Hostgator, dar ne -am dat seama curând că Hostgator nu a fost cea mai bună gazdă din lume. Site -ul se încărca destul de lent, precum și am avut mult timp. Atunci ne -am mutat pe site -ul Siteground. Siteground a fost complet bine, dar pe măsură ce compania lor a început să crească, precum și pe măsură ce blogul nostru a început să crească, am descoperit că încă mai avem o mulțime de timp de oprire, precum și am început să punem la îndoială calitatea gazdei.
Vrei mult mai multe idei de muncă de călătorie? Consultați lista noastră epică de 101 locuri de muncă de călătorie care vă pot câștiga bani în timp ce sunteți pe drum!
Abia în anul trecut, am devenit cu adevărat frustrați de Siteground. Doar pentru a fi clar, Siteground nu este o gazdă proastă. Nici o gazdă nu este ideală, precum și pentru că sunt atât de masive, vor fi momente în care nu sunt în măsură să -și servească clienții așa cum se așteaptă să fie serviți.
Dar Siteground a făcut într -adevăr unele greșeli critice pe site -ul nostru în două ocazii separate, precum și am devenit complet săturați. În plus, site -ul a funcționat incredibil de lent, în ciuda faptului că am cheltuit peste 175 de dolari / lună în planul nostru de găzduire (care este destul de mare).
Disclaimer: Este esențial să fiu 100% transparent înainte de a scrie această postare. Nu am fost plătit de Bluehost să scriu acest articol și nici nu sunt sponsorizat de Bluehost. Caprele pe drum sunt un afiliat pentru Bluehost, ceea ce implică că primim găzduire gratuită, precum și o comisie atunci când cititorii noștri încep un blog folosind serviciul lor. Bluehost nu a solicitat să scriu acest scurt articol, precum și parteneriatul nostru cu ei nu modifică rezultatele testelor de viteză sau statisticile din acest articol și nici opinia mea despre serviciul lor de găzduire. De fapt, aș putea câștiga aceeași comision care recomandă site -ul sau Dreamhost, dar cred că Bluehost este cel mai bun, așa că le folosesc, precum și le recomand.
Problema site -ului #1
La începutul anului 2017, site -ul nostru a coborât, mult. Adică, dacă am lucrat la capre pe drum timp de 4 ore, probabil că l-aș vedea de 3-4 ori în acea perioadă, ceea ce este inacceptabil. Nu numai că acest lucru încetinește fluxul nostru de lucru, dar implică faptul că ne lipsesc mii de vizitatori pe blogul nostru. Nu rece.
Când am contactat Siteground, ei au spus că problema a fost prea numeroasă roboți care ne -au târât site -ul, precum și supraîncărcarea acestuia. Deci, au recomandat să fac upgrade și să plătesc mult mai mulți bani. Asa am facut. Dar problema a continuat să se întâmple, așa că am actualizat din nou. În cele din urmă, problema a devenit atât de rău încât a trebuit să pornesc „auto-scalare”, ceea ce a implicat, în esență, că Siteground-ul îmi va actualiza automat contul, precum și mă va taxa în consecință.
În fiecare lună, factura mea se schimba, dar de obicei era în jur de 175 de dolari, de asemenea, încă, acest blog mergea prea des offline. La apelul meu final către site -ul Siteground, mă plângem de această problemă, precum și am spus că nimic nu -l repara la fel de bine, așa cum eram epuizat să arunc bani la ea. Deci, reprezentantul de asistență pentru clienți a spus că a adăugat un cod, precum și totul ar fi bine.
În cele din urmă, site -ul funcționa la fel de bine ca mine, fără să știu primul lucru despre „cod”, a crezut că va fi în regulă. Au trecut peste o lună când ne -am dat seama că traficul nostru a scăzut cu aproape 50%. La vremea respectivă, nu am pus cu adevărat două, precum și două pentru a realiza că ar fi putut fi acest „cod” care a provocat scăderea traficului.
Am încercat totul pentru a ne crește din nou traficul. Am scris o mulțime de articole, ne -am sporit acțiunile sociale, dar totuși, caprele de pe drum au fost sufFering. În cele din urmă, a trebuit să -l angajez pe dezvoltatorul nostru care a descoperit imediat un cod în fișierul .htaccess, care bloca toți roboții să se târască site -ul nostru. Acest lucru implică faptul că Google nu ne trimitea trafic (sau foarte puțin trafic).
După ce codul a fost eliminat, încă o săptămână a fost nevoie de încă o săptămână pentru ca toate roboții să „recarogăze” site -ul, precum și, în sfârșit, site -ul nostru a revenit la normal.
În total, această mică „problemă de codare” ne -a costat peste 100.000 de vizitatori noi în puțin sub 2 luni, precum și cine știe cât de multe venituri. În acest moment, am încetat să recomandăm site -ul pe acest blog, precum și am început să recomandăm Bluehost. De asemenea, am început un nou site pe Bluehost la scurt timp după ce a fost rezolvat acest lucru.
Problema site -ului #2
La câteva luni de la repararea codului, precum și la trimiterea unei nemulțumiri la site -ul de site, mi -am dat seama că site -ul trebuie să aibă un certificat SSL. Nu voi fi prea geeky în a discuta acest lucru, dar, în esență, face ca site -ul nostru să fie „sigur” cu un https: // la început în loc de un http: //.
Am contactat Siteground, precum și au ajutat la crearea certificatului SSL. Dar, nici o surpriză, au încurcat -o cumva. Timp de luni, site -ul nostru nu a fost protejat corect, precum și astfel, Pinterest nu permitea niciun tip de utilizatori ai aplicației lor să obțină acces pe site -ul nostru. De obicei, vedem în jur de 20.000 de vizitatori pe lună de la Pinterest, dar în această perioadă am scăzut la aproximativ 7.000.
Nu am observat acest lucru de mai bine de o lună, precum și când am făcut -o în sfârșit, a fost nevoie de câteva săptămâni de e -mail la Pinterest, contactând Siteground, precum și înșelarea dezvoltatorului nostru pentru a ne ajuta cu problema.
În această perioadă a problemei Pinterest, am mutat site -ul pe Bluehost. Am cerut site -ului de mai multe ori pentru a mă ajuta cu problema, dar au susținut că este vina dezvoltatorului meu. Pur și simplu am fost săturat de serviciul slab pentru clienți, precum și de probleme groaznice pe care le aveam cu Siteground. La fel de bine și iată, Pinterest a început să funcționeze imediat ce am schimbat site -ul la Bluehost!
După ce site -ul a fost mutat, am primit în sfârșit un răspuns de la Siteground, precum și echipa avansată de tehnologie mi -a spus că există o problemă cu certificatul SSL care a determinat aplicația Pinterest să nu încarce site -ul nostru. Mi -au spus că au remediat codul, precum și toate vor fi bine, dar până la acest moment, am fost mutată fericit la Bluehost.
Cât de bun a fost Bluehost?
Trebuie să spun că schimbarea a fost mult mai eficientă decât am crezut vreodată că ar fi fost. Ne-am mutat de la un plan de găzduire partajat „GoGeek” automat la un plan de găzduire premium dedicat la Bluehost.
Găzduire comună vs găzduire dedicată
În primul rând, ar trebui să discut despre diferența dintre aceste două. Gazduirea partajată implică faptul că numeroase bloguri împărtășesc același server, ceea ce implică faptul că, dacă un blog primește o tonă de trafic, precum și blogul dvs. nu este, blogul dvs. va încetini. Server dedicat implică faptul că aveți propriul server special pentru propriul blog.
Preț mai mic scăzut
Aceasta este partea fantastică. Planul dedicat de găzduire pe care îl am la Bluehost este într -adevăr mai puțin costisitor decât planul de găzduire partajat Gogeek pe care l -am avut cu Siteground. Cu Siteground, costul a fost de 155 USD / lună în medie (în funcție de scalarea automată), precum și cu Bluehost, prețul total este de doar 119 USD / lună … tarif forfetar.
Desigur, noii bloggeri nu ar trebui să cheltuiască niciodată atât de mult, dar chiar și găzduirea de bază a lui Bluehost este mai ieftină, în special atunci când utilizați caprele noastre cu reducerea drumului.
Prețul normal pentru cea mai accesibilă găzduire cu Siteground este de 4,95 USD pe lună, în timp ce Bluehost percepe de obicei 3,95 USD / lună în funcție de ofertele disponibile, dar cu reducerea noastră este de doar 2,95 USD / lună. Aceasta este o reducere de aproximativ 40% în comparație cu planurile similare cu multe alte gazde.
Indiferent dacă sunteți un blogger profesionist sau tocmai începeți, Bluehost oferă planuri de găzduire mai puțin costisitoare și, în experiența mea, servere mai rapide, precum și un serviciu mai bun pentru clienți.
Creșterea vitezei
Acesta a fost principalul motiv pentru care ne -am mutat la Bluehost. Știam că am depășit planul nostru actual de găzduire cu Siteground, precum și că am căutat un plan de dedicat serverului. Ne -a luat mult timp să ne schimbăm, deoarece, cu un site la fel de mare ca caprele pe drum, trebuie să fii într -adevăr online câteva săptămâni pentru a garanta că relocarea merge bine, precum și totul funcționează corect.
Așa cum am călătorit în America de Sud, Europa, precum și Asia, pentru mulți din 2017, am continuat să ne ocupăm de marea muncă de a migra către Bluehost.
Ne -am uitat la câteva gazde diferite, pentru că există unele remarcabile acolo pentru bloguri mai mari, dar elecostă 250 USD / lună. Am presupus că va trebui să aleg o gazdă scumpă, cum ar fi Performance Foundry sau WPEngine, deoarece site -ul nostru are o cantitate considerabilă de trafic.
Recomandăm BlueHost pe acest site de mai bine de un an, deoarece le folosim pe celălalt site, precum și au un sprijin deosebit, precum și viteză, dar nu ne -am dat seama că au un astfel de plan de dedicat de server.
Înainte de a trece peste, Bluehost a confirmat cu mine că blogul nostru va fi mai rapid pe serverul lor, perioada. Acest lucru a fost suficient pentru a mă ajuta să iau decizia, așa că am început mișcarea.
Numerele vorbesc cu adevărat de la sine:
Test de viteză pe serverele de teren (155 USD / lună)
Vs
Test de viteză pe serverele Bluehost (119 USD / lună)
Bine, deci pentru non-bloggeri sau bloggeri noi, imaginile de mai sus ar putea arăta puțin confuz. În termenii cei mai de bază, site -ul s -a încărcat la 5,13 secunde cu Siteground, precum și acum se încarcă în 3,55 secunde cu Bluehost. Aceasta este o creștere de peste 30% a timpului de încărcare!
Dar acesta este timpul necesar pentru a încărca cu adevărat întregul site. Ceea ce este mult mai esențial este ceea ce vede utilizatorul, precum și ceea ce vede Google, motiv pentru care, de asemenea, am înconjurat TTFB (Time to First Byte), precum și DOM (Document Object Model). TTFB este momentul în care serverul are pentru a răspunde la interogare, precum și acest lucru este ceea ce Google folosește pentru a măsura (și potențial penalizarea) site -urilor pentru timpul lor de viteză de încărcare. DOM este, în esență, cât timp durează pentru utilizator să poată vedea pe deplin, precum și să interacționeze cu pagina.
Așadar, după cum puteți vedea din fotografiile de mai sus, utilizatorul este acum capabil să vadă pe deplin, precum și să interacționeze cu pagina în 1,4 secunde, în timp ce la Siteground, a fost nevoie de 3,3 secunde.
Creșterea timpului de încărcare a paginii punctului este mult mai mult decât dublă, ceea ce implică faptul că site -ul se încarcă de două ori mai rapid pentru vizitatorii site -ului nostru. De fapt, timpul TTFB cu site -ul a fost dificil de 1,6 secunde. Aceasta implică că a durat 1,6 secunde înainte ca serverul Siteground să reacționeze chiar la cineva care solicită acces la site pe site.
Cu BlueHost, această reacție se întâmplă în doar 200 de milisecunde, precum și întregul site încărcături înainte ca serverele Sitegroundului să reacționeze chiar la interogare. Acest lucru implică faptul că întregul site se încarcă acum mai repede decât Severs de la Siteground știa chiar că există un site acolo.
Acest lucru este uimitor pentru noi, precum și nu numai că va implica timpi de încărcare mai rapide, dar SEO mult mai bine.
Ceea ce mă aduce la următorul meu punct …
Creșterea traficului
Atunci când treceți de la un plan de găzduire partajat la un server dedicat, nu este de mirare că site -ul este de două ori mai rapid. Există mult mai multă putere în acest server, precum și lucrează ore suplimentare pentru a ajuta caprele de pe drum să servească în sfert de milioane de vizualizări pe care le vede în fiecare lună.
Totuși, ceea ce vine cu o viteză îmbunătățită este traficul îmbunătățit. Pentru unul, Google penalizează site -urile care au mai puțin de 2 secunde până la primul timp de încărcare a octetului pe interogări de căutare mobilă, astfel încât viteza este cu siguranță un element în SEO, dar, de asemenea, utilizatorii fac clic pur și simplu dacă site -ul dvs. durează prea mult pentru a se încărca.
Traficul nostru a crescut de la 31.700 / săptămână la 37.800 pe săptămână, deoarece mutarea la Bluehost, precum și încă urcă. Aceasta este o creștere de peste 20% până acum. Desigur, o mulțime de elemente pot contribui la o creștere a traficului ca acesta, dar suntem doar încântați să o vedem.
De asemenea, Google Analytics raportează viteze de încărcare mult mai bune pentru site -ul nostru. Cu Siteground aveam o medie de 27,73 secunde de viteză, ceea ce este foarte mare. Deoarece trecerea la Bluehost, precum și repararea memoriei cache pentru site, acum ne încărcăm cu o viteză medie de 17,28 conform Google. Aceasta este o creștere de 37%!
Serviciu clienți
Am fost săturat de serviciul pentru clienți de la Siteground. Perioadă. Aceștia răspund rapid, dar în mare parte nu au putut să ne ajute cu site -ul, precum și dacă ne -au ajutat, de multe ori fac greșeli importante care au provocat probleme majore pentru site -ul nostru, precum și pentru afacerile noastre.
Am lucrat cu Bluehost pentru celălalt site, precum și pentru toți noii noștri bloggeri care învață cum să înceapă un blog de călătorie cu noi, precum și au fost uimitori. Sigur, există unele probleme din când în când, când oamenii le este greu să -și dea seama ce trebuie făcut, dar acesta este Bo